بنگلادش واقعاً سابقه موفقیت در آب و هوا است


افچهل سال پیش، بنگلادش در مواجهه با یک فاجعه آب و هوایی فاجعه بار از پاکستان استقلال یافت. یک سال پیش ، در سال 1970 ، Cyclone Boy تا نیم میلیون نفر را کشت. در نتیجه یکی از ویرانگرترین طوفان های تاریخ ، دولت پاکستان واکنش مناسبی نشان نداده است. در آن زمان با تقاضاهای جدید برای استقلال در شرق پاکستان ، ارتش سرکوب وحشیانه ای را انجام داد. صدها هزار نفر در جنگ استقلال کشته شدند ، حدود 200،000 زن مورد تجاوز قرار گرفتند و 6 میلیون خانه ویران شد.

از آن زمان ، بنگلادش به عنوان پوستری برای فقر و فاجعه آب و هوایی قریب الوقوع در تصور اکثر کشورهای جهان توسعه یافته تبدیل شده است – اگر در برابر تغییرات آب و هوایی اقدامی انجام نشود ، هشداری به فقرای جهان خواهد بود.

با توجه به ارتفاع کم و تراکم بالای جمعیت ، این کشور به طور واضح در برابر خطرات طبیعی مانند افزایش سطح دریا و طوفان ها آسیب پذیر است. اما داستان بنگلادش که قربانی آب و هوا شده تقریباً اطلاعات نادرستی دارد. همانطور که اخیراً نوشتم ، از مبارزه برای استقلال تا به امروز مجله قویبنگلادش در واقع نمایانگر یک داستان موفقیت آمیز است و قدرت تعیین سرنوشت خود را از نظر توسعه و سیاست آب و هوا نشان می دهد.

دقیقا آخرین توسعه بنگلادش باید با گاز طبیعی آغاز شود. منابع داخلی غنی این کشور نیروی محرک مدرن سازی آن بود.

در سال 1974 ، دولت منابع انرژی بنگلادش را ملی کرد ، اما تصمیم گرفت بیشتر آن را بجای فروش گاز خود به خارج از کشور نگه دارد. به جای مصرف گاز در خانه های مردم ، دولت بر فعالیت هایی مانند رشد صنعتی ، توسعه بخش کود ، تامین آب آبیاری و تولید سیمان تمرکز کرده است.

این امر به نوبه خود منجر به گسترش فوق العاده تولید محصولات کشاورزی شده است و تا سال 2019 ، بنگلادش از نظر مواد غذایی و همچنین صادرکننده پارچه ، پوشاک و کالاهای چرمی به خودکفایی رسیده است. در حال حاضر اقتصاد این کشور در آسیای جنوبی با بیشترین سرعت رشد می کند ، اما از آنجا که گاز طبیعی بیش از 60 درصد از مصرف اصلی انرژی آن را تشکیل می دهد ، این کشور بیش از بسیاری از همسایگان خود مانند هند به زغال سنگ وابسته است. در کنار این توسعه اقتصادی ، بنگلادش بین سالهای 1990 تا 2016 فقر شدید و مرگ و میر کودکان را تا 70 درصد کاهش داد. امید به زندگی در آمریکا تنها 7 سال است. در سال 2015 ، دستاوردهای بنگلادش توسط بانک جهانی به رسمیت شناخته شد و آن را به کشوری با درآمد متوسط ​​متوسط ​​تبدیل کرد.

بنگلادش همچنین با بهبود پیش بینی ، کمپین های آموزشی و آموزشی مبتنی بر جامعه و سرمایه گذاری در زیرساخت ها خود را با تغییرات آب و هوایی وفق داده است. در نتیجه ، تعداد قربانیان سیکلون از زمان بولا در سالهای اخیر به دو یا سه نفر کاهش یافته است. تعداد این قربانیان هنوز غم انگیز است ، اما بهای وحشتناک بشریت در نیم قرن پیش بسیار دور است. بدیهی است که محدودیتی برای این تلاش های سازگاری وجود دارد ، به ویژه با بدتر شدن تأثیر تغییرات آب و هوایی ، اما بنگلادش بدون تبعید بر نیازهای مردم وقت خود را برای تبادل انرژی خریداری کرده است.

منرخ رشد در بنگلادش این مدل بر اساس توصیه های نهادهای توسعه بین المللی ، سازمان های غیردولتی با حسن نیت و گروه های جهانی محیط زیست طراحی شد.

به عنوان مثال ، صندوق بین المللی پول مدت هاست از یارانه های انرژی بنگلادش انتقاد کرده است. دیگران خواستار تنوع بخشیدن به اقتصاد کشورها و بخش های انرژی برای کاهش انتشار کربن شدند. در حال حاضر بحثی وجود دارد که کشورهای با استعدادتر برای زنده ماندن از گرمایش زمین نیاز به کاهش شدید مصرف انرژی دارند.

اما توصیه های کلی قبلاً برای بنگلادش چندان منطقی نبود. و در آینده ، آنها ممکن است حتی بیشتر کنار گذاشته شوند.

اول ، در حالی که مردم به نیروگاه های آبی دسترسی دارند ، بدون جابجایی وسیع جوامع امکان استفاده از آن وجود نخواهد داشت. دسترسی به انرژی باد و خورشید نیز محدود است: بیشتر زمین های بنگلادش حاصلخیز و برای تولید غذا ضروری است ، در حالی که زمین کمتری برای کشاورزی نامناسب است.

علاوه بر این ، برای خروج میلیون ها نفر از فقر و بهبود سطح زندگی در سراسر کشور ، بنگلادش نیاز به تولید و مصرف انرژی بیشتری دارد ، به این معنی که به گفته برخی مصرف کنندگان ، مصرف انرژی کاهش می یابد.

به طور خلاصه ، بنگلادش نشان می دهد که چرا اولویت های بین المللی همیشه در سطح محلی یکسان نیستند. س forالی برای کشورهایی مانند بنگلادش این نیست که چگونه سریع سوخت های فسیلی را دفع کنیم ، بلکه نحوه استفاده بهینه و پاک از آنها و زیرساخت های اطراف آنها است.

بنابراین ، این به معنای ادامه اولویت بندی استفاده م efficientثر از ذخایر گاز طبیعی باقی مانده در کشور و یافتن راه هایی برای استفاده از زیرساخت ها ، منابع و دانش صنعت برای استفاده از منابع انرژی پاک است که مناسب شرایط محلی مانند زمین گرمایی و هیدروژن است.

انرژی زمین گرمایی در بسیاری از کشورها برای تولید گرما و برق مورد استفاده قرار گرفته است ، اما بخش عمده ای از تولید انرژی جهانی را شامل نمی شود ، عمدتا به دلیل هزینه بالای زیرساخت ها. با این حال ، مطالعه اخیر من و همکارانم نشان داد که چاه های اکتشاف نفت و گاز و چاه های تمام شده برای تولید گرما و برق زمین گرمایی در دسترس هستند. هیدروژن ابتدا در اواسط قرن بیستم به بخش مهمی از صنعت انرژی تبدیل شد ، اما اخیراً به عنوان ابزاری برای جایگزینی نفت و گاز دوباره احیا شد. مانند زمین گرمایی ، زیرساخت های موجود بنگلادش را می توان به طرق مختلف برای حمایت از اقتصاد هیدروژن بازسازی کرد: در حال حاضر نیمی از هیدروژن با گاز طبیعی تولید می شود.

به جرأت می توان گفت که همه اینها نیاز به سرمایه گذاری زیادی دارد ، اما یک بخش گاز توسعه یافته بنگلادش این پتانسیل را دارد که به مرور زمان به زمین گرمایی و هیدروژن منتقل شود-هم از نظر آب و هوا و هم از نظر اهداف توسعه ای. اما برای رسیدن به آنجا ، هر دو تعهد باید به طور یکسان جدی گرفته شوند و بهترین بازیگران برای ایجاد تعادل بین آنها محلی هستند.

تیاو تصوری از بنگلادش دارد این ایده که مکانی در آستانه افزایش سطح دریا قدیمی است ، گویی می تواند به سرعت به انرژی تجدیدپذیر منتقل شود ، غیر واقعی است. در 50 سال پس از طوفان “کودک” ، مردم مسیر توسعه را به دلیل گاز طبیعی انتخاب کرده اند. انحراف از این مسیر منابع سوخت فسیلی کشور را دچار مشکل می کند و حاکمیت و دستاوردهای توسعه آن را تضعیف می کند.

برای کشورهایی مانند بنگلادش ، سوخت های فسیلی را نمی توان یک شبه رها کرد ، حداقل در زمینه جهانی کاهش تغییرات آب و هوایی ، که می تواند پایدار یا عادلانه توصیف شود. در کشورهای کمتر توسعه یافته ، گذار به اقتصاد کم کربن باید تا حد امکان سریع باشد ، به این معنی که خدمات ارزان و فراوان انرژی ، همه چیزهایی که به توسعه انسانی و منافع اقتصادی بستگی دارد ، قابل رها شدن نیست. اهداف کاهش تغییرات آب و هوا

چندین مدل گذار وجود خواهد داشت ، که همه آنها با نیازهای توسعه ، تاریخ محلی ، حکومت و منابع مرتبط هستند. انتخاب باید به صورت دموکراتیک انجام شود. آنها باید به حاکمیت احترام بگذارند. و آنها باید به کشورهای در حال توسعه اجازه دهند تا فناوری ، زیرساخت ها و موسسات مورد نیاز خود را برای ایجاد مسیر خود بسازند.

دیدگاهتان را بنویسید